
Дата документу 02.06.2021 Справа № 554/5203/19
Провадження № 1-кс/554/8842/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді – Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання – Коросташова В.О.,
розглянувши питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.05.2021 (вступна та резолютивна частини), постановленої за результатом розгляду клопотання прокурора Стовбуна В.О., подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170000000173 від 13.05.2019 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
УСТАНОВИВ:
28.05.2021 слідчим суддею постановлено вступну та резолютивну частину ухвали, якою клопотання прокурора задоволено.
Слідчим суддею установлено, що в абзаці 5 резолютивної частини було допущено описку, а саме невірно вказано номер кримінального провадження, а саме невірно зазначено : «Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12021170000097...», замість вірного: «№12019170000000173».
Вказана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню на підставі ч. 1 ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку в абзаці 5 резолютивної частини ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.05.2021 (вступна та резолютивна частини), вірно вказавши: «Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12019170000000173».
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Слідчий суддя М.О. Материнко
The court decision No. 97398384, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 554/5203/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: