
Справа № 539/1986/20
Провадження № 1-кп/539/74/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2021 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Хоменка Д.Є.,
за участю:
секретаря – Павличенко О.А.,
прокурора – Зоріна О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Боярка, Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2021 року ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду кримінальне провадження (судова справа №539/1986/20) було прийнято до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
15 січня 2021 року ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду кримінальне провадження (судова справа №539/3567/20) було прийнято до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
10 лютого 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, який ухвалою суду від 15.02.2021 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засідання(судова справа №539/550/21).
31 травня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, який ухвалою суду від 01.06.2021 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засідання(судова справа №539/2179/21).
Отже, на розгляді одного судді перебувають чотири кримінальних провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України , а саме, судові справи: №539/1986/20, №539/3567/20, №539/550/21 та №539/2179/21.
В підготовче судове засідання з`явився прокурор.
Від потерпілих у справа: представника ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», ОСОБА_2 , Чин-Чун-Фей Д.В., Криворотько О.М., та Кожемякіна В.Г.надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_1 до суду не з`явився, відомостей про отримання судової повістки судом не отримано. Як вбачається із пояснень прокурора, наданих в судовому засіданні, обвинувачений веде бродячий спосіб життя і відсутній за місцем проживання.
Судом, на розгляд прокурора було винесено питання про об`єднання чотирьох кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
Прокурор проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечував, вважав за доцільне здійснити їх об`єднання.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Враховуючи те, що кримінальні провадження стосуються однієї особи ОСОБА_1 – яка підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, керуючись ст.334 КПК України, суд, вважає за необхідне, об`єднати ці чотири кримінальні провадження, і здійснювати у подальшому їх спільний розгляд.
Враховуючи викладене, керуючись ст.334 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №539/1986/20, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України об`єднати з кримінальними провадженнями:
-№539/3567/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;
-№539/550/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;
-№539/2179/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер справи, що надійшла раніше: №539/1986/20.
Підготовче судове засідання об`єднаного кримінального провадження призначити на 03 вересня 2021 року о 10год 00хв., про що повідомити учасників судового провадження, участь яких є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Є. Хоменко
The court decision No. 97398315, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 539/1986/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: