
Справа № 527/775/21
провадження № 2/527/294/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
03 червня 2021 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,
за участю: секретаря Волик Ю.І.,
представника позивача Гонтар В.М.,
представника відповідача ТОВ «Зерно-Агротрейд» - Охоцької Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине клопотання представника ТОВ «Зерно-Агротрейд» про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд», Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Астарта-Київ» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 259-261 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ТОВ «Зерно-Агротрейд» про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд», Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Астарта-Київ» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд», Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Астарта-Київ» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду буде виготовлена на протязі 5 днів.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
The court decision No. 97398089, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 527/775/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: