
Справа № 526/1587/20
Провадження № 2/526/47/2021
У Х В А Л А
03 червня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Дроботі Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Гадяч - сир» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
з участю позивача ОСОБА_1
в с т а н о в и в:
04 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ВКК «Гадячсир» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
03 червня 2021 року позивач звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причину неявки відповідач суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки розгляд справи по суті судом не розпочато, а позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 200, 257 ЦПК України, суд , -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Гадяч - сир» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Головуюча: Л. В. Максименко
The court decision No. 97398066, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 526/1587/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: