
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email
inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кп/381/296/21
381/1361/21
У Х В А Л А
02 червня 2021 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - Зебелян Н.В.,
за участі:
секретаря судових засідань - Кушнір М.В.,
прокурора - Рафальонт Н.Б.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - Долобашко О.С.,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 12018000000000724 від 29.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до положень ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде оголошено 03 червня 2021 року о 08 год. 35 хв.
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 червня 2021 року об 11:00 годині в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київськоїобласті за участю сторін кримінального провадження.
Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор Офісу Генерального прокурора, обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Долобашко О.С., представник потерпілого Остравська Н., представник управління Держгеокадастру в Київській області.
У задоволенні клопотання захисника Долобашко О.С. про направлення справи до Київського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність - відмовити.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Зебелян
The court decision No. 97397907, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 381/1361/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: