
Справа №278/1300/20
У Х В А Л А
02 червня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Франчука В. С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства “СЕТАМ”, Державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Іщука А. О. та ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу електронних торгів, скасування акту державного виконавця про реалізацію на електронних торгах нерухомого майна, що є предметом іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У судове засідання з`явились представник позивача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних міркувань.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
23 квітня 2021 року суд постановив ухвалу про витребування у Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 50435014 та № 50435098, однак станом на 02 червня 2021 року витребувані докази до суду не надійшли.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне повторно витребувати вищезазначені докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти засідання до 10:00 год 30 червня 2021 року.
Повторно витребувати у Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, будинок 12-А) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 50435014 та № 50435098.
Витребувані документи та відомості надати на адресу суду до 24 червня 2021 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік
The court decision No. 97397153, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 278/1300/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: