
Справа №295/2962/21
Категорія 38
2/295/1491/21
УХВАЛА
про витребування доказів
02.06.2021 року м.Житомир
Богунський районний суд м.Житомира у складі
Головуючого судді Воробйової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Гльози М.П.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу
акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У провадженні Богунського районного суду м.Житомира знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 13920,48 грн за кредитним договором №б/н від 13.12.2010, а також понесених судових витрат.
До матеріалів позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування доказів, а саме:
- від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг та /або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрації осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- та від Житомирської державної нотаріальної контори: копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Слід зазначити, що заявляючи клопотання про витребування довідки померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : про склад сім`ї та реєстрації осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач не вказав назву, адресу та реквізити територіального органу (до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб), у якого необхідно витребувати відповідні докази. Вказане унеможливлює задоволення судом клопотання позивача у цій частині.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання представника позивача, а саме, в частині витребування від Житомирської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Клопотання акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати від Житомирської державної нотаріальної контори: копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
В решті у клопотанні відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - inbox@bg.zt.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Богунського
районного суду м.Житомира: Т.А.Воробйова
The court decision No. 97397076, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 295/2962/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: