
Справа № 732/761/21
провадження № 3/732/421/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2021 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., секретар – Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу, яка надійшла із відділу поліцейської діяльності № 1 Головного управління національної поліції в Чернігівській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
ВСТАНОВИВ:
будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 06 травня 2021 року о 18 годині 00 хвилини в м. Городня по вул. І.Дудки, 91 керував мотоциклом Днепр , державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу "Алкофор" 505 № 12217.
За викликом до суду ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї відсутності не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.11). Згідно пояснень ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, останній вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: даними тестування на алкоголь, копіями постанов.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 472623 від 06.05.2021, складеного інспектором з РПП ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області майором поліції Горбатенко В.М., зазначено про належність ОСОБА_1 транспортного засобу, а саме мотоциклу "Днепр", а тому вважаю, що до ОСОБА_1 може бути застосовано стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За викладеним, керуючись ст. ст. 252, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років з конфіскацією транспортного засобу, а саме мотоциклу "Днепр", державний номерний знак НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу (одержувач : ГУК у Чернігівській області /Чернігівська область/21081300 код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475 банк отримувача : Казначейство України (ЕАП) р/р UA528999980313070149000025001 код класифікації доходів 21081300, призначення : адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху./ у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 000 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. на користь держави /отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Н.М.Карпинська
The court decision No. 97396230, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 732/761/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: