
Справа № 587/781/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненка О.А., секретаря судового засідання Домненко Н.І., прокурора Кузьміної О.М., захисника Хурсенка С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження № 32021200000000027 по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 09 серпня 2019 року за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.185, ч.1 ст. 311 КК України до 2 років позбавлення волі і звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 2051 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» № 755-IV від 15.05.2003 державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.
Статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» № 755-IV від 15.05.2003 визначено, що для державної реєстрації створення юридичної особи (у тому числі в результаті виділу, злиття, перетворення, поділу), подаються такі документи, зокрема: заява про державну реєстрацію створення юридичної особи; примірник оригіналу (нотаріально засвідчену копію) рішення засновників; установчий документ юридичної особи.
Так, у невстановлений розслідуванням день і час, але не пізніше 07.08.2017, ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 зустрілася із невстановленою слідством особою, яка запропонувала підписати документи щодо здійснення реєстраційних дій суб`єкта підприємницької діяльності (юридичну особу) Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Груп Технолоджи» (код 41507174) та призначення її директором та засновником цього товариства, після чого подати дані документи до відповідного органу для державної реєстрації створення юридичної особи.
Усвідомлюючи протиправний характер таких дій, але перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, маючи на меті отримання доходу, ОСОБА_2 , з корисливих мотивів, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, погодилася на таку пропозицію, тобто вступила в злочинну змогу з невстановленою особою.
З цією метою, у невстановлений розслідуванням день і час, але не пізніше 07.08.2017, ОСОБА_2 , перебуваючи в с. Сад Сумського району, надала вказаній невстановленій особі копію свого паспорту громадянина України та копію свого ідентифікаційного коду (облікової картки платника податків).
В подальшому, в невстановлений розслідуванням день і час, але не пізніше 07.08.2017, ОСОБА_2 з метою підписання реєстраційних документів ТОВ «Буд Груп Технолоджи» зустрілася в районі вул. Заозерна в с. Сад Сумського району з невстановленою в ході слідства особою.
Реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи та їх подання для такої реєстрації, ОСОБА_2 отримала від невстановленої особи на підпис заздалегідь підготовлені документи, а саме: Протокол №1 Установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Груп Технолоджи» від 07.08.2017, Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Груп Технолоджи», затверджений Протоколом №1 Установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Груп Технолоджи» від 07.08.2017, заяву про державну реєстрацію створення юридичної особи від 07.08.2017, Опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи» від 08.08.2017, які містили неправдиві відомості, відповідно до яких ОСОБА_2 рахувалася як директор та засновник товариства. Крім того, згідно з даними документами юридична адреса товариства значилась: АДРЕСА_3 .
Достовірно усвідомлюючи, що надані їй на підпис документи ТОВ «Буд Груп Технолоджи» містять завідомо неправдиві відомості, в невстановлений розслідуванням день і час, але не пізніше 07.08.2017, перебуваючи в АДРЕСА_2 за попередньою змовою з невстановленою особою, тобто діючи в групі за попередньою змовою, ОСОБА_2 засвідчила документи своїми підписами, наділивши їх таким чином необхідними реквізитами офіційних документів, тобто вчинила їх підроблення. При цьому, виконуючи таким чином спільний з невстановленою особою злочинний умисел, ОСОБА_2 розуміла, що фактично юридичну особу не створювала, її керівником не являлась та не мала наміру здійснювати фінансово-господарську діяльність від імені ТОВ «Буд Груп Технолоджи».
Під час підписання зазначених документів ОСОБА_2 розуміла, що вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «Буд Груп Технолоджи».
В подальшому, 08.08.2017 невстановлена особа, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 , подала державному реєстратору підписані нею та від її імені документи, що містять завідомо неправдиві відомості, та в подальшому у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців юридичного департаменту Маріупольської міської ради проведено державну реєстрацію створення ТОВ «Буд Груп Технолоджи».
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала в повному обсязі і дала пояснення про обставини вчинення злочину, зазначені в описовій частині вироку. Зокрема, зазначила що вона не пізніше 07 серпня 2017 року за попередньою змовою з раніше незнайомою їй особою в с.Сад Сумського району вчинили підроблення документів. Вона розуміла, що, підписуючи документи, вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «Буд Груп Технолоджи».
Своїми умисними діями, які виразилися у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчинене за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 2051 КК України.
Під час досудового розслідування, 29 квітня 2021 року між прокурором та обвинуваченою за участю захисника Хурсенка С.О. досягнуто угоди про визнання винуватості; у відповідності з письмовою угодою між сторонами була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 2051 КК України покарання у виді 3 років обмеження волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 2 (два) роки.
Враховуючи, що між прокурором та обвинуваченою за участю захисника досягнуто угоди про визнання винуватості, сумнівів в добровільності укладення угоди немає, узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості відповідно до положень ст. ст. 472, 474, 475 КПК України, визнавши винною ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 2051 КК України та призначивши їй покарання, визначене в угоді про визнання винуватості, беручи до уваги обставини справи, щире каяття обвинуваченої у вчиненні злочину, а також активне сприяння розкриттю злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
Угоду про визнання винуватості між ОСОБА_1 за участю захисника Хурсенка С.О. та прокурором затвердити.
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 2051 КК України та призначити їй покарання у виді 3 років обмеження волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 ( два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 2 (два) роки.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 97395607, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 587/781/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: