Court ruling № 97390484, 02.06.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

02 червня 2021 року м. Київ № 640/9852/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про передачу на розгляд іншого адміністративного суду адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України щодо не виготовлення ОСОБА_1 довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.09.2019 та зобов`язати Міністерства внутрішніх справ України виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській обл. довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/9852/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про передачу справи до Полтавського окружного адміністративного суду у зв`язку із тим, що позивач проживає в АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із вказаною заявою та вирішуючи питання про передачу адміністративної справи за підсудністю, суд виходить із наступного.

Згідно з частиною першою статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як зазначено в позовній заяві та підтверджується матеріалами справи, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на встановлене місце проживання позивача в місті Полтава, беручи до уваги приписи частини першої статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України, а також волевиявлення позивача щодо розгляду справи за його позовом адміністративним судом за місцем проживання позивача (тобто Полтавським окружним адміністративним судом), суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі адміністративної справи №640/9852/20 до Полтавського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю для розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, керуючись, статтями 25, 29, 171, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про передачу адміністративної справи №640/9852/20 за підсудністю - задовольнити.

2. Передати адміністративну справу №640/9852/20 на розгляд Полтавського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 36039, м. Полтава, вул.Пушкарівська, буд. 9/26.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка може бути оскаржена, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій