
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
03 червня 2021 р. справа № 520/5911/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Рєзнік Е.О.,
за участю: прокурора - Омельник М.М.,
представника відповідача - Прядко Л.В.
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в підготовчому засіданні позовну заяву Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (вул. Тобольська, буд. 55А,м. Харків,61072), в інтересах держави в особі Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м.Харків, 61200) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради (пров. Соборний, буд. 1,м. Харків,61200), треті особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю "ХУКА ЕНТЕРПРАЙЗ" (вул.Сковородинівська, 8, кв.2, м.Харків) про скасування реєстрації повідомлення та декларації про готовність до експлуатації, -
В С Т А Н О В И В:
Суд вважає необхідним у порядку ч.3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.
Керуючись положеннями статей 238, 243, 244, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовною заявою Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (вул. Тобольська, буд. 55А,м. Харків,61072), в інтересах держави в особі Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м.Харків, 61200) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради (пров. Соборний, буд. 1,м. Харків,61200), треті особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю "ХУКА ЕНТЕРПРАЙЗ" (вул.Сковородинівська, 8, кв.2, м.Харків) про скасування реєстрації повідомлення та декларації про готовність до експлуатації.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Мар`єнко Л.М.
The court decision No. 97389418, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 520/5911/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: