Court ruling № 97389260, 02.06.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2021 р. Справа № 520/9306/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

-визнати незаконними дії працівників відділу перерахунків пенсій №4 (Вовчанськ) головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області;

-визнати незаконним та скасувати лист за №2000-0308-8/65870 від 14.05.2021 року відділу перерахунків пенсій №4 (Вовчанськ) головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про недоцільність переводу позивача з 12.08.2020 року на пенсію за віком, відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу»;

-урахувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року по справі №520/12079/2020 про перехід на пенсію за віком згідно ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року №3723;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перевести позивача на пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року №3723-ХІ1 з 12.08.2020 року згідно заяви позивача;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області при обчисленні пенсії за віком згідно ст. 37 Закону України «Про державну службу» №3723- XII від 16.12.1993 року врахувати довідки, видані головним управлінням ДПС в Харківській області 12.08.2020 року №175/к/20-40-13-02-09 та №174/к/20-40-13-02-09;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплатити мені заборгованість, яка виникла при перерахунку пенсії з 12.08.2020 року при переході на пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Згідно ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Заявлена позовна вимога щодо визнання незаконними дій працівників відділу перерахунків пенсій №4 (Вовчанськ) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області не конкретизовано, оскільки позивачем не зазначено які саме дії (у чому полягають), на думку позивача, є незаконними.

Згідно ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:

1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;

2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій;

4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії;

5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень;

6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Вимога позивача про урахування рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року по справі №520/12079/2020 про перехід на пенсію за віком згідно ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року №3723 викладена без дотримання вимог ст.5 КАС України.

З огляду на вказане, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надати уточнену позовну заяву, з урахуванням висновків суду, відповідно до кількості сторін.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 5, 160, 161, 168, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачеві термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви зі змістом позовних вимог, з урахуванням висновків суду, відповідно до кількості сторін.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Севастьяненко К.О.