Court ruling № 97389098, 02.06.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

02 червня 2021 року № 520/18506/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки по справі №520/18506/2020,-

установив:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 року позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у нездійсненні поновлення виплати і виплати раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком та інших пенсійних надбавок, в тому числі підвищення, встановленого статтею 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”; підвищення і виплати призначеної пенсії, як члену сім`ї - сину, репресованої особи - на 25 процентів мінімальної пенсії за віком у період з 07.10.2009 до 10.04.2014. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 пенсії за віком та інших пенсійних надбавок, в тому числі підвищення, встановленого статтею 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”; підвищення і виплати призначеної пенсії, як члену сім`ї - сину, репресованої особи - на 25 процентів мінімальної пенсії за віком у період з 07.10.2009 до 10.04.2014.

При виготовленні тексту рішення від 26.05.2021 року у справі № 520/18506/2020, судом в третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме не вказано, які саме дії відповідач, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повинен вчинити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241,243,253, 256, 293, 294, 295, 297, п.155 Перехідних положень КАС України, суд,

Ухвалив:

Виправити допущену описку.

Абзац третій резолютивної частини рішення від 26.05.2021 року по справі №520/18506/2020 читати: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 поновлення виплати і виплату раніше призначеної пенсії за віком та інших пенсійних надбавок, в тому числі підвищення, встановленого статтею 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”; підвищення і виплати призначеної пенсії, як члену сім`ї - сину, репресованої особи - на 25 процентів мінімальної пенсії за віком у період з 07.10.2009 до 10.04.2014.»

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Зоркіна Ю.В.