Court ruling № 97389049, 03.06.2021, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2623/21

03 червня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.04.2021 № 00019290701,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні до Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.04.2021 № 00019290701.

Ухвалою суду від 17.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 03 червня 2021 року о 12:00 год. Даною ухвалою відповідачу встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Представник Головного управління ДПС у Тернопільській області 03.06.2021 подав письмове клопотання, в якому просив продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву у зв`язку з недостатністю визначеного ухвалою про відкриття провадження у справі строку та з метою виконання обов`язку, визначеного ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Крім цього, представник позивача подав письмову заяву, в якій просив клопотання представника Головного управління ДПС у Тернопільській області про продовження строку на подання відзиву розглянути в порядку письмового провадження.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що частиною п`ятою ст.162 КАС України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення прав, передбачених ст.44 та ст.47, 162 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Керуючись статтями 44, 47, 162, 241, 243, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Головного управління ДПС у Тернопільській області про продовження строку для подання відзиву - задовольнити.

2.Продовжити Головному управлінню ДПС у Тернопільській області строк для подання відзиву на позовну заяву до 10.06.2021.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2021.

Головуюча суддя Дерех Н.В.