
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02.06.2021р. № 400/2319/21
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень до ухвали суду від 22.04.2021р. по адміністративній справі
за позовомПриватного підприємства "Д-ГОЛД", вул. Вороніна, 1/2, смт. Братське, Вознесенський район, Миколаївська область, 55401,вул. А. Макарова, 23-а, м. Миколаїв, 54029
доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 00021300707, № 0021310707 від 17.03.21 р.,В С Т А Н О В И В:
09.04.2021р. Приватне підприємство "Д-ГОЛД" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 00021300707, № 0021310707 від 17.03.21 р.
Ухвалою від 13.04.2021р. суд залишив позов Приватного підприємства "Д-ГОЛД" без руху та зобов`язав позивача уточнити відповідача по справі з урахуванням вимог ч.5 ст.160 КАС України.
На виконання ухвали суду від 13.04.2021р. позивачем до суду 19.04.2021р. надано заяву, відповідно до змісту якої позивач вказав, що в первинному позові було допущено технічну помилку в назві відповідача, тому просив суд вважати вірним відповідачем по справі Головне управління ДПС у Миколаївській області з кодом ЄДРПОУ 44104027.
Ухвалою від 22.04.2021р. суд відкрив провадження у справі № 400/2319/21. Проте, "02" червня 2021 р. судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження від 22.04.2021р., суд допустив описку в вступній частині такої ухвали, вказавши не вірно в графі "до відповідача" назву відповідача "Головного управління ДФС у Миколаївській області", замість вірної назви "Головного управління ДПС у Миколаївській області".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали від 22.04.2021р. та вважати належним відповідачем по справі Гловне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027).
Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення до вступної частини ухвали суду від 22.04.2021р. про відкриття провадження у справі в графі "до відповідача" вказавши вірну назву відповідача "Головного управління ДПС у Миколаївській області".
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Устинов І. А.
The court decision No. 97388259, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 400/2319/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: