
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 580/5382/20
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02 червня 2021 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Гусака І.Ю.., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси – Соя» про стягнення податкового боргу, -
ВCТАНОВИВ:
На розгляд Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235; код ЄДРПОУ – 43142920) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси – Соя» (18001, м. Черкаси, вул. Луценка, 12; код ЄДРПОУ – 41605852) про стягнення податкового боргу.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року клопотання позивача Головного управління ДПС у Черкаській області про передачу за територіальною підсудністю адміністративної справи №580/5382/20 задоволено. Передано адміністративну справу №580/5382/20 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Соя» (нова назва – ТОВ «Верхам») про стягнення податкового боргу за територіальною підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року прийнято до провадження адміністративну справу № 580/5382/20 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси – Соя» про стягнення податкового боргу та призначено у справі підготовче судове засідання на 12.05.2021 о 15:00.
07 травня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, про надання йому можливості брати участь у судовому засіданні призначене на 12 травня 2021 року у режимі відеоконференції в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Частинами 1, 2. ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частиною 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Так, представник Головного управління ДПС у Черкаській області звернувся до суду із клопотанням щодо проведення розгляду справи у режимі відеоконференції 12 травня 2021 року, однак суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., у період з 11 травня 2021 року по 21 травня 2021 року перебувала на лікарняному.
Підготовче судове засідання призначено на 22.06.2021 року о 15:00.
Таким чином, відсутня об`єктивна можливість забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участі представника Головного управління ДПС у Черкаській області .
Керуючись статтями 195, 241, 248, 256 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області від 07.05.2021, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Карп`як Оксана Орестівна
The court decision No. 97388107, Lviv District Administrative Court was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 580/5382/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: