
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/11148/20
У Х В А Л А
про повернення клопотання без розгляду
02 червня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючий-суддя Кедик М.В.,
секретар судового засідання Липитчук Я.І.,
за участю:
представник позивача не прибув,
представник відповідача не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2595 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини А2595 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
01.06.2021 представник відповідача подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 38954).
Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Всупереч вказаним вимогам клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно з частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої вказаної статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Оскільки заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано без додержання вимог ст.ст. 167, 195 КАС України така підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 44, 167, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача від 01.06.2021 (вх. № 38954) повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Кедик М.В.
The court decision No. 97388035, Lviv District Administrative Court was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 380/11148/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: