
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
03 червня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1927/21
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Захарової О.В.,
за участю
секретаря судового засідання Олійник О.А.,
та
представників сторін:
представника позивача - Хартова М.В.,
представника відповідачів - Горбенка Є.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання адвоката Хартова Максима Валерійовича про допит позивача - ОСОБА_1 , як свідка, питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі № 360/1927/21 за позовом адвоката Хартова Максима Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Хартова Максима Валерійовича про допит позивача - ОСОБА_1 , як свідка задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_1 .
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 червня 2021 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Космонавтів, буд. 18.
Зобов`язати адвоката Хартова Максима Валерійовича забезпечити явку свідка ОСОБА_1 в судове засідання 09 червня 2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде складено 03 червня 2021 року.
Суддя О.В. Захарова
The court decision No. 97387955, Luhansk District Administrative Court was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 360/1927/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: