Court ruling № 97387910, 02.06.2021, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
02.06.2021
Case No.
340/1564/20
Document №
97387910
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист

02 червня 2021 року м. Кропивницький справа № 340/1564/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі

за позовомАкціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ - 40075815) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (вул.Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012)до Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (вул.Кропивницького, 7, с. Кропивницьке, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27153, код ЄДРПОУ - 04365365)провизнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №61588909 від 19.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено у повному обсязі та стягнуто на користь позивача понесені ним судові витрати.

У зв`язку із набранням рішенням законної сили у справі, 17.03.2021 року видано виконавчий лист.

24.05.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 13.10.2020 року та помилки у виконавчому листі у справі №340/1564/20.

Заяву призначено до розгляду у судовому засіданні 02.06.2021 року.

У судове засідання стягувач та боржник не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення від 13.10.2021 р. помилково зазначено розмір судових витрат 2012,00 грн., натомість правильний розмір є 2102,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року по справі №340/1564/20.

Разом з тим, частиною першої статті 374 КАС України визначено, що суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Матеріалами адміністративної справи підтверджено, що на підставві зазначеного рішення суду від 13.10.2020 року по справі №340/1564/20 видано виконавчий лист про стягнення на користь АТ «Укрзалізниця» судові витрати в розмірі 2012,00 грн. Відтак, очевидною є описка, допущена при виготовленні виконавчого листа №340/1564/20 від 13 жовтня 2020 року.

Виявлену описку необхідно виправити шляхом зазначення у резолютивній частині рішення, що передбачає заходи примусового виконання виконавчого листа №340/1564/20 від 13 жовтня 2020 року судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" примусовому виконанню підлягають рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Тобто виконавчий лист є виконавчим документом, на підставі якого здійснюється примусове виконання рішення у встановленому законом порядку. При цьому, на виконання відповідного рішення суду видається один виконавчий документ, а наступні зміни/виправлення до такого виконавчого листа вносяться у відповідності до процесуального закону ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" - задовольнити.

Виправити описку в описку в резолютивній частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року по справі №340/1564/20, а саме судові витрати в розмірі 2012,00 грн., замінити на судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Виправити описку у виконавчому листі №340/1564/20 від13.10.2020 року, зазначивши у резолютивній частині рішення, що передбачає заходи примусового виконання виконавчого листа №340/1564/20 від 13 жовтня 2020 року судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97387910 ?

Документ № 97387910 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97387910 ?

Дата ухвалення - 02.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97387910 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97387910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97387910, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 97387910, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 97387910 refers to case No. 340/1564/20

This decision relates to case No. 340/1564/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97387905
Next document : 97387911