Court ruling № 97387767, 01.06.2021, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

01 червня 2021 року м. Київ 320/13193/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Північно-Східного офісу Держаудитслужби про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" до Північно-Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго" з позовом до Північно-Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Перед початком чергового судового засідання до суду надійшло клопотання від представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфеоенції. Клопотання мотивоване запобіганню розповсюдження особливо небезпечного вірусного захворювання COVID-19.

З огляду на зазначене, представник відповідача просить допустити його до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6 або Господарського суду Харківської області, за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд.

Розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частинами першою та четвертою статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Пунктом 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15.11.2012 року №155, встановлено, що обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини дев`ятої цієї ж статті, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції. Проведення відеоконференції за участю представника Північно-Східного офісу Держаудитслужби доручити Харківському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 194, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника Північно-Східного офісу Держаудитслужби про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

Проводити судове засідання, яке призначене на 11 червня 2021 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника Північно - Східного офісу Держаудитслужби.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 11 червня 2021 року об 11:00 год., за участю представника Північно-Східного офісу Держаудитслужби.

Представнику Північно-Східного офісу Держаудитслужби прибути 11 червня 2021 року об 11:00 год. до Харківського окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №320/13193/20.

Копію ухвали невідкладно надіслати Харківському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Василенко Г.Ю.