Court ruling № 97387619, 02.06.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 червня 2021 року Справа № 280/6178/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926)

до – Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079, 69600, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 57)

про визнання протиправним та часткове скасування податкового повідомлення-рішення від 30.09.2019 № 0003254709, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі по тексту – позивач) до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (далі по тексту – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення №0003254709 від 30.09.2019, прийняте відповідачем в частині суми 159346,72 грн.

13 грудня 2019 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 січня 2020 р. об 11 год. 30 хв.

11.01.2020 ухвалою суду зупинено провадження у справі до 16 березня 2020 р.

16 березня 2020 року ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 11 червня 2020 р. об 15 год. 10 хв.

11 червня 2020 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 09 листопада 2020 року об 14 год. 00 хв.

09 листопада 2020 р. ухвалою продовжено зупинення у справі до 18 січня 2021 року об 14 год. 30 хв.

18 січня 2021 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 31 березня 2021 року об 17 год. 00 хв.

31 березня 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 31 березня 2021 року об 17 год. 00 хв.

31 березня 2021 року ухвалою суду замінено відповідача по справі, а саме Офіс великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471) на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079).

31 березня 2021 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 02 червня 2021 року до 10 год. 00 хв.

02 червня 2021 р. ухвалою суду поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 02 червня 2021 року об 10 год. 00 хв.

02 червня 2021 року, через канцелярію суду від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили по справі №280/2343/21. Клопотання обгрунтоване тим, що справи №280/6178/19 та №280/2343/21 є пов`язаними між собою. Клопотання просить суд розглянути у порядку письмового провадження.

Представник відповідача проти задоволення судом клопотання про зупинення не заперечив, про що свідчить надпис представника на клопотанні, датований 02.06.2021.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили по справі №280/2343/21 суд встановив таке.

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа №280/6178/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003254709 від 30.09.2019.

Разом з тим, Запорізьким окружним адміністративним судом розглядається справа №280/2343/21 за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку суми штрафних санкцій по ППР №0003254709 від 30.09.2019 та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок суми штрафних санкцій по ППР №0003254709 від 30.09.2019. Враховуючи норми п.73 підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України і надіслати позивачу нові ППР.

Таким чином, судом встановлено, що предметом позову у справі №280/2343/21 перерахунок суми штрафних санкцій по ППР №0003254709 від 30.09.2019, які є предметом спору у справі №280/6178/19.

Отже, обидві справи № 280/6178/19 та № 280/2343/21 є пов`язаними між собою, стосуються по суті одного предмету - ППР №0003254709 від 30.09.2019.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства. - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі: суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки ухвалення рішення у справі №280/2343/21 безпосередньо впливає на розгляд справи №280/6178/19, а також враховуючи необхідність додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі №280/6178/19 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у взаємопов`язаній справі №280/2343/21.

Керуючись статтями 241, 248 та п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по пов`язаній справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №280/6178/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/2343/21.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №280/2343/21.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набрала законної сили 02 червня 2021 р. та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її прийняття.

Суддя Р.В. Сацький