
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
03 червня 2021 року м. Житомир справа № 240/12085/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Черноліхова С.В.,
розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду із заявою, у якій просить виправити описку, допущену у рішенні суду від 13 квітня 2021 року по даній справі при написанні прізвища позивача, а саме: замість " ОСОБА_2 " зазначити " ОСОБА_2 ".
Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, суд розглядає питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, у тексті рішення суду від 13 квітня 2021 року по даній справі при написанні прізвища позивача замість " ОСОБА_2 " зазначено " ОСОБА_2 ".
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відтак, враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки в рішенні суду від 13 квітня 2021 року, вказавши її прізвище " ОСОБА_2 ".
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/12085/20, допущену при написанні прізвища позивача.
Правильним вважати прізвище позивача – ОСОБА_2 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Черноліхов
The court decision No. 97387233, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 240/12085/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: