Court ruling № 97387097, 03.06.2021, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
03.06.2021
Case No.
200/2336/21-а
Document №
97387097
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 червня 2021 р. Справа №200/2336/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового питання щодо виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2021 року в адміністративний справі № 200/2336/21-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» до Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2021 року Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Факторія” до Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС України щодо відмови у списанні безнадійного податкового боргу платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю “Факторія” з орендної плати з юридичних осіб у сумі 670 708,28 грн., зобов`язано Головне управління ДПС у Донецькій області як відокремлений підрозділ ДПС України списати безнадійний борг платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю “Факторія” з орендної плати з юридичних осіб у сумі 670 708,28 грн., стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області як відокремлений підрозділ ДПС України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Факторія” витрати по сплаті судового збору у розмірі 10 060 грн. 49 коп.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення невірно зазначено дату його прийняття, а саме замість вірної “18 травня 2021 року” зазначено невірну “28 травня 2021 року”.

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням вищенаведених приписів статті 253 КАС України, наведені помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в повний текст рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2021 року шляхом зазначення дати його ухвалення “ 18 травня 2021 року”.

Ухвала постановлена та підписана у порядку письмового провадження 03 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 295 КАС України а також інші процесуальні строки щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 97387097 ?

Документ № 97387097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97387097 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97387097 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97387097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97387097, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 97387097, Donetsk District Administrative Court was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 97387097 refers to case No. 200/2336/21-а

This decision relates to case No. 200/2336/21-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97387096
Next document : 97387098