
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 червня 2021 року Справа № 160/17123/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву представника відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №160/17123/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1314 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/17123/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1314 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
22.02.2021 року рішенням судді Сліпець Н.Є. по справі №160/17123/20 адміністративний позов було задоволено у повному обсязі.
27.04.2021 року позивачем було отримано виконавчий лист.
01.06.2021 року від представника відповідача надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №160/17123/20.
За приписами ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.2 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Частиною 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи, що рішення у справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за необхідне розглядати заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву заяву представника відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №160/17123/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1314 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) на 09.06.2021 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4. зала №14.
Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Сліпець
The court decision No. 97386981, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 160/17123/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: