Court ruling № 97386304, 03.06.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.06.2021
Case No.
925/493/21
Document №
97386304
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/493/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши справу за позовом Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради, м. Умань

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Умань Хліб Трейд», м. Умань

про стягнення 290 334,61 грн

та справу за позовом Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради, м. Умань

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Умань Хліб Трейд», м. Умань про стягнення 135 798,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Уманьводоканал» Уманської міської ради (вул. М. Залізняка, 16, м. Умань, Черкаська область, 20300, код ЄДРПОУ 03357174) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Умань Хліб Трейд» (вул. Костельна, 3, м. Умань, Черкаська область, 20300, код ЄДРПОУ 40293435) про стягнення заборгованості по сплаті за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації в сумі 290 334,61 грн та понесених судових витрат.

Ухвалою від 20.04.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, зокрема, відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження запропоновано подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач подав до суду:

клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін;

відзив на позов, в якому заперечував проти задоволення позовних вимог;

клопотання про долучення до справи письмових доказів.

Позивач подав до суду відповідь на відзив.

30 квітня 2021 року до суду у справі № 925/494/21 надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Умань Хліб Трейд» про об`єднання в одне провадження справ № 925/494/21 та № 925/493/21 (у спорах між тими ж сторонами про стягнення боргу) на підставі приписів ст. 173 ГПК України.

Справа № 925/494/20 (суддя Грачов В.М.) розглядається також у спрощеному позовному провадженні, судове засідання для розгляду справи по суті було призначено на 27.05.2021.

Суд встановив, що позовні вимоги у справах № 925/493/21 та № 925/494/21 пов`язані між собою підставою виникнення, у них один і той самий позивач – Комунальне підприємство «Уманьводоканал» Уманської міської ради та один і той самий відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Умань Хліб Трейд».

27 травня 2021 року Господарський суд Черкаської області у справі № 925/493/21 постановив ухвалу про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Умань Хліб Трейд» про об`єднання справ в одне провадження; об`єднав в одне провадження справу № 925/494/21 за позовом Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Умань Хліб Трейд» про стягнення 135 798,20 грн зі справою № 925/493/21 за позовом Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Умань Хліб Трейд» про стягнення 290 334,61 грн; передав справу № 925/494/21 на розгляд судді Чевгузу О.В., який раніше відкрив провадження у справі № 925/493/21.

Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити, призначити по справі судове засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 173, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 925/494/20, об`єднану зі справою № 925/493/20 ухвалою судді Грачова В.М. від 27 травня 2021 року та передану відповідно до протоколу передачі судової справи від 02 червня 2021 року.

Визначити єдиний номер справи – 925/493/14 для об`єднаних в одне провадження справ Господарського суду Черкаської області № 925/493/21 та № 925/494/21.

Повідомити учасників справи про дату розгляду справи по суті у судовому засіданні, яке відбудеться об 11 год. 30 хв. 15 червня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 03.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 97386304 ?

Документ № 97386304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97386304 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97386304 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97386304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97386304, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 97386304, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 97386304 refers to case No. 925/493/21

This decision relates to case No. 925/493/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97386303
Next document : 97386305