
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"02" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1413/21
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Західний офіс Держаудитслужби України (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8; код ЄДРПОУ 40479801)
як позивача у справі № 922/1413/21
за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Західного офісу Держаудитслужби України (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8; код ЄДРПОУ 40479801) до відповідача-1 Служби автомобільних доріг у Харківській області (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2; код ЄДРПОУ 30885376) , відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112" (07400, Київська область, м.Бровари, вул. Щолківська, 2; код ЄДРПОУ 22202218) про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору про за
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "23" червня 2021 р. о(б) 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 209.
Суддя Т.Д. Гребенюк
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 97386137, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/1413/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: