
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.2021 Справа № 920/42/21
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи № 920/42/21
за позовом: Приватного підприємства “Оріол Ойл” (36010, Полтавська область, м. Полтава, вул. Половки, 64, код ЄДРПОУ 38223185),
до відповідача: Приватного підприємства Агрофірми “Журавка” (41041, Сумська область, Середино-Будський район, с.Журавка, код ЄДРПОУ 30903248),
про стягнення 8 461 529,68 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Салашний М.О., адвокат (в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь передплату грошових коштів за невідвантажений товар за договором покупки № 1 від 29.01.2020 в сумі 8 461 529,68 грн, в тому числі: 6 940 903,00 грн – передплати за непоставлений товар, 1277 126,15 грн – пені, 104682,47 грн – 3% річних, 138818,06 грн – індексу інфляції, а також стягнути понесені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/42/21 у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 02.03.2021.
Відповідно до ухвали суду від 02.03.2021 у справі №920/42/21 підготовче засідання відкладено на 25.03.2021.
Згідно з ухвалою суду від 25.03.2021 підготовче провадження у справі №920/42/21 закрите, розгляд справи по суті призначено на 20.04.2021.
Відповідно до ухвали суду від 20.04.2021 розгляд справи по суті відкладено на 11.05.2021.
Ухвалою суду від 11.05.2021 розгляд справи №920/42/21 по суті відкладено на 19.05.2021.
Відповідно до ухвали суду від 19.05.2021 розгляд справи по суті відкладено на 03.06.2021.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмового відзиву на позов не подав, про розгляд справи повідомлений належним чином.
03.06.2021 електронною поштою від представника позивача надійшла заява №03/06/21-1 від 03.06.2021 (вх. №2294) про закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України, оскільки відповідачем повністю виконані умови договору покупки №1 від 29.01.2020 щодо поставки товару.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачем зобов`язання з поставки товару по договору покупки №1 від 29.01.2020 виконані в повному обсязі, суд дійшов висновку про відсутність між сторонами предмету спору та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриває провадження у справі № 920/42/21.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву №03/06/21-1 від 03.06.2021 (вх. №2294 від 03.06.2021) представника позивача про закриття провадження у справі № 920/42/21 - задовольнити.
2. Провадження у справі № 920/42/21 закрити згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Повний текст ухвали підписано 03.06.2021.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
The court decision No. 97386009, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 920/42/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: