Court ruling № 97385940, 03.06.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.06.2021 Справа № 917/28/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Квіта О.Т., розглянувши матеріали

за позовною заявою Церковного Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України, вул. Новосельського, 68, м. Одеса, 65023

до Релігійної громади Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви в м. Кременчуці, вул. Гагаріна, 18, кв. 14, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання повернути майно

за участю представників сторін: від позивача: Мельников О.М., довіреність від 17.05.2021; від відповідача: відсутні.

Суть справи: Розглядається позовна заява про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання повернути майно.

Позивач подав заяву від 18.05.2021 (вх. № 5579 від 24.05.2021) в якій позивач доводить до відома суду, що сторони в позасудовий спосіб врегулювали усі наявні суперечності щодо предмету спору у справі № 917/28/20, в зв`язку з чим Церковне Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України відмовляється від усіх своїх позовних вимог по даній справі.

Додатково до заяви про відмову від позову позивач повідомив суд (вх. №6041 від 02.06.2021) про те, що адвокат Логовський В.В., або ж інші адвокати, окрім адвоката Олексія Мельникова, не мають повноважень представляти позивача у справі № 917/28/20 з 14.05.2021, в підтвердження чого до листа доданий наказ за підписом ОСОБА_1 від 14.05.2021 №1/21 «Щодо скасування довіреностей виданих від імені Релігійної організації Церковного Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України».

02.06.2021 на електронну адресу суді від гр. ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до прийняття Міністерством юстиції України рішення за скаргами ОСОБА_3 , Німецької Євангелічно-лютеранської громади Святого Павла в м. Одеса та Євангелічно-лютеранської громади Святого Духа на реєстраційні дії державного реєстратора.

Клопотання гр. ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи судом залишається без розгляду, оскільки ГПК України не передбачено подання громадянами, які не є учасниками процесу, клопотань у господарських справах.

На електронну адресу суду 03.06.2021 від відповідача надійшов лист зі змісту якого вбачається, що відповідач є обізнаним про дату та час проведення судового засідання по справі та просить суд задовольнити клопотання позивача про відмову від позову.

При вирішенні поданої заяви про відмову від позову судом враховується наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Статтею 42 ГПК України визначено перелік прав та обов`язків учасників справи.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст. 191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За ч.2 ст. 191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що подана позивачем заява про відмову від позову підписана Єпископом НЄЛЦУ П.Шварцем. Наявний у матеріалах справи Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, підтверджує, що зазначена особа є керівником позивача станом на момент підписання заяви і уповноважена представляти позивача без обмежень повноважень. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого на запит суду, П.Шварц є керівником Церковного Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України станом на момент проведення судового засідання 03.06.2021.

Відтак, судом перевірено повноваження представника позивача на здійснену відмову від позовних вимог.

Суд роз`яснив позивачу наслідки відповідних процесуальних дій, що зафіксовано в протоколі судового засідання від 03.06.2021.

Наслідки відмови від позову, а також закриття у зв`язку з цим провадження у справі, передбачені ГПК позивачу зрозумілі.

За таких обставин, заява про відмову від позову від 18.05.2021 (вх. №5579 від 24.05.2021) не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.ст. 191, 231 (п. 4 ч. 1), 234, 240 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти здійснену відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 03.06.2021.

Суддя Пушко І.І.