Court ruling № 97385930, 03.06.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.06.2021
Case No.
917/1968/20
Document №
97385930
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.06.2021 Справа № 917/1968/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву (вхід. № 5583 від 24.05.2021) Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовною заявою Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

до Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"

про стягнення 704 996,51 грн

представники сторін не з`явилися

встановив:

Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" (боржник) подало до суду заяву про визнання наказу Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1968/20 таким, що не підлягає виконанню повністю.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 22.04.2021 він добровільно сплатив на рахунок стягувача 81 265,06 грн присуджених до стягнення грошових коштів.

Про час та місце розгляду справи стягувач та боржник повідомлені належним чином, що підтверджено відміткою канцелярії суду про направлення ухвали.

Неявка представників стягувача та боржника не перешкоджає розгляду даної заяви.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази та письмові пояснення, суд встановив наступне.

Господарський суд Полтавської області у справі № 917/1968/20 прийняв рішення від 22.04.2021 про задоволення позову частково та стягнення з Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на користь Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" 45 867 грн 34 коп. - пені, 13 779 грн 48 коп. - 3% річних, 19 516 грн 24 коп. – інфляційних, 2102 грн 00 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору (т.2 а.с.61-68). Це рішення сторони не оскаржували, воно набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення Господарський суд Полтавської області видав відповідний наказ від 18.05.2021 № 917/1968/20 (т.2 а.с.78).

Загальна сума коштів, що була присуджена до стягнення за вказаним рішенням, становить 81 265,06 грн.

Боржник прохає визнати наказ таким, що не підлягає виконанню повністю на суму 81 265,06 грн, посилаючись на те, що обов`язок боржника відсутній в зв`язку з його припиненням добровільним виконанням.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як свідчать надані докази, на виконання рішення суду від 22.04.2021 боржник добровільно сплатив Акціонерному товариству "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" 81 265,06 грн за платіжним дорученням № 96641 від 18.05.2021 (т.2 а.с.80).

У платіжному дорученні № 96641 від 18.05.2021 вказано призначення платежу: оплата за рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.04.2021 у справі № 917/1968/20, в тому числі: 45867,34 грн - пеня, 13779,48 грн - 3% річних, 19516,24 грн - інфляційних, 2102,00 грн - судовий збір.

Зазначене свідчить про те, що кошти, які присуджені до стягнення згідно з рішенням суду у справі № 917/1968/20, боржником сплачено позивачу добровільно, у повному обсязі, шляхом перерахування їх на рахунок стягувача.

Тобто, обов`язок боржника по сплаті коштів, визначений в рішенні суду від 22.04.2021 року у справі № 917/1968/20, відсутній повністю у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником.

Отже, виданий на виконання цього рішення наказ слід визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Враховуючи викладене, заява боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 328, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про визнання наказу Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1968/20 таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області від 18.05.2021 № 917/1968/20 про стягнення з Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (ідентифікаційний код 05756783) на користь Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (ідентифікаційний код 36716128) 45867 грн 34 коп. - пені, 13779 грн 48 коп. - 3% річних, 19516 грн 24 коп. – інфляційних, 2102 грн 00 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Дата підписання ухвали: 03.06.2021.

Суддя Т. М. Безрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97385930 ?

Документ № 97385930 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97385930 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97385930 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97385930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97385930, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 97385930, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 97385930 refers to case No. 917/1968/20

This decision relates to case No. 917/1968/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97385929
Next document : 97385931