Court ruling № 97385679, 02.06.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2021 Справа № 914/985/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді В. П. Трускавецького, секретаря судового засідання О. О. Шевчук, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова, м. Львів, в інтересах держави,до відповідача - 1: до відповідача - 2Львівської міської ради, м. Львів, Фізичної особи-підприємця Баранецького Ростислава Богдановича, с. Ралівка Самбірського району Львівської області,про: визнання незаконними та скасування пунктів рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, припинення права користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації об`єкту нерухомого майна, припинення права власності та зобов`язання відповідача 2 звільнити земельну ділянку шляхом знесення (демонтажу) розміщеної на ній споруди станції технічного обслуговування.За участю представників сторін: позивача:Сенів Остап Павлович – прокурор,відповідача 1:не з`явився,відповідача 2:ОСОБА_1 – адвокат. Встановив.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави до відповідача 1: Львівської міської ради та відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Баранецького Ростислава Богдановича про визнання незаконними та скасування пунктів рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, припинення права користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації об`єкту нерухомого майна, припинення права власності та зобов`язання відповідача 2 звільнити земельну ділянку шляхом знесення (демонтажу) розміщеної на ній споруди станції технічного обслуговування.

Ухвалою суду від 20.04.2021 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.05.2021. В подальшому підготовче засідання було відкладено на 02.06.2021.

Відповідачем 2 подано відзив на позов та клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, прокурором – відповідь на відзив.

21 травня 2021 року від прокурора на адресу суду надійшла заява про забезпечення позову, згідно з якою заявник просив накласти арешт на нежитлову будівлю літера Б-1 площею 326,3 кв.м, яка знаходиться на вул. Зеленій, 253 у м. Львові з підстав, вказаних у поданій заяві. Ухвалою суду від 24.05.2021 у задоволені поданої заяви відмовлено.

На адресу суду 26 травня 2021 року від прокурора надійшло заперечення на клопотання відповідача 2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

28 травня 2021 року ФОП Баранецьким Р. Б. подано заперечення на відповідь на відзив.

У канцелярію суду 02.06.2021 подано клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника Львівської міської ради в іншому судовому засіданні.

У судовому засіданні 02.06.2021 розглянувши зазначене клопотання, з`ясувавши думку учасників процесу щодо заявленого ЛМР клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 182 ГПК України).

Згідно з частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак, враховуючи, що питання визначені ст. 182 ГПК України не можуть бути вирішені у цьому засіданні, заявленням відповідачем 1 клопотання про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 29.06.2021 о 16:00 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Явку сторін у наступне підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Трускавецький