Court ruling № 97385531, 03.06.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/874/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест»

до Відділу освіти Ставищенської районної державної адміністрації

про стягнення 343 236,51грн

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники від:

позивача – не з`явилися;

відповідача – не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» (далі – ТОВ «Екотехноінвест») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Відділу освіти Ставищенської районної державної адміністрації про стягнення 343236,51грн, що складається з: 339 239,98грн - основний борг; 3 215,81грн пеня та 780,72грн – 3% річних, які нараховані за період з 15.02.2021 по 15.03.2021).

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №25 від 21.01.2020 на постачання природного газу в частині оплати природного газу, поставленого у січні 2021 року, у встановлений договором строк (а.с.1-2).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.03.2021: відкрито провадження у справі за поданим позовом; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено проведення підготовчого засідання на 23.04.2021 о 10:00; встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій (а.с.29-30).

Копія вказаної ухвали, яка направлена позивачу поштовим відправленням №103277700216, отримана ним 31.03.2021 (а.с.32).

Поряд з цим, копія вказаної ухвали суду, яка направлена відповідачу, повернута до суду Відділом освіти Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області з посиланням на направлення такої ухвали помилково (а.с. 34).

Водночас адреса, за якою направлено таке відправлення, відповідає адресі відповідача, вказаній у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте, згідно інформації з реєстру така особа є припиненою 18.03.2021 (а.с. 33).

Ухвалою від 23.04.2021 судом відкладено підготовче засідання на 14:40 19.05.2021; визнано явку позивача в підготовче засідання обов`язковою (а.с.39-40).

19.05.2021 від позивача надійшла заява про заміну відповідача правонаступником – Відділом освіти Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, у якій позивач вказує, що за його інформацією така особа є правонаступником відповідача у спірних відносинах (а.с. 48).

19.05.2021 ТОВ “Екотехноінвест” в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 15 днів, що мотивовано необхідністю надати докази правонаступництва на підтвердження доводів поданої заяви (а.с. 60).

Ухвалою від 19.05.2021, яка занесена до протоколу, судом: відкладено розгляд заяви про заміну сторони правонаступником; продовжено строк підготовчого провадження на 15 днів; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 15:30 02.06.2021 (а.с. 64).

02.06.2021 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю явки представника у підготовче засідання та подання додаткових документів (а.с.66).

У підготовче засідання представники сторін не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання таким, що підлягає відкладенню з наступних підстав.

Як визначено п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку учасників, зважаючи на припинення відповідача, подання позивачем заяви про заміну правонаступником, на підтвердження доводів якої позивачем не надано доказів на момент прийняття ухвали, заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду для подання відповідних доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, викликати в підготовче засідання позивача для вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України.

Строк підготовчого провадження у даній справі, який продовжено на 15 днів судом ухвалою від 19.05.2021, що занесена до протоколу, спливає 09.06.2021.

Як визначено ч.3 ст.177 ГПК України, у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки відповідний строк майже вичерпано, а для належної підготовки справи до розгляду по суті необхідно розглянути подану заяву та визначити склад учасників для чого отримати додаткові докази, що має намір подати позивач, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі ще на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 177, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 15 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16:20 16.06.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

3. Визнати явку позивача у підготовче засідання обов`язковою. У разі неможливості явки позивач має повідомити суд про це із наданням доказів поважності причин неявки в судове засідання. У разі неявки позивача суд може залишити позов без розгляду.

4.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова