Court ruling № 97385523, 03.06.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.06.2021
Case No.
911/1850/18
Document №
97385523
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1850/18

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали скарги приватного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» від 31.05.2021 №019-76 на дії приватного виконавця Бережного Я.В., у виконавчому провадженні №65314398 у зведеному виконавчому провадженні №65315550 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 27.04.2021 у справі №911/1850/18 за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (01601, м. Київ, площа Спортивна 1, корпус А, код 42682150)

до

приватного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» (02088, м. Київ, вул. Промислова 10, код 00203594)

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор» (04053, місто Київ, вул. Артема, будинок 49, код 30308795)

товариство з обмеженою відповідальністю «І-Тел» (04053, місто Київ, вул. Артема, будинок 49, код 31409393)

товариство з обмеженою відповідальністю «Трініті Інвест Компані» (04053, місто Київ, вул. Артема, будинок 49 код 23150908)

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 17 код 21708016)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.02.2019 у справі 911/1850/18 у задоволені позову публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. до приватного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас», за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор», ТОВ «І-Тел», ТОВ «Трініті Інвест Компані», фонду гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 апеляційну скаргу ТОВ «Стар Інвестмент Ван» на рішення Господарського суду Київської області від 05.02.2019 у справі №911/1850/18 задоволено; прийнято у справі нове рішення про задоволення позовних вимог.

На примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 Господарським судом Київської області 27.04.2021 видано відповідні накази.

01.06.2021 до Господарського суду Київської області від приватного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» надійшла скарга від 31.05.2021 №019-76 на дії приватного виконавця Бережного Я.В., у виконавчому провадженні №65314398 у зведеному виконавчому провадженні №65315550 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 27.04.2021, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Бережного Я.В., у виконавчому провадженні №65314398 у зведеному виконавчому провадженні №65315550 щодо примусового виконання наказі Господарського суду Київської області від 27.04.2021 щодо визначення вартості нерухомого майна, яке здійснено на підставі звіту про оцінку майна, який складений суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Гео Фінанс Груп» щодо нерухомого майна боржника, а саме комплексу будівель, загальною площею 57606,2 кв.м, який належить боржнику;

- визнати недійсною оцінку нерухомого майна - комплексу будівель, загальною площею 57606,2 кв.м, який належить боржнику, яка складена суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Гео Фінанс Груп» станом нам 20.05.2021 в межах процедури виконавчого провадження №65314398;

- визнати недійсною та скасувати постанову приватного виконавця Бережного Я.В. виконавчого округу м. Київ від 13.05.2021 про опис та арешт майна у виконавчому провадженні №65314398;

- визнати недійсним та скасувати акт приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Бережного Я.В. від 13.05.2021 у виконавчому провадженні №65314398.

Вказана скарга, відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 01.06.2021, передана на розгляд судді Колесника Р.М.

Згідно ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ч. 1 ст. 342 Кодексу).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скаргу приватного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» на дії приватного виконавця виконачого округу м. Київ Бережного Я.В. у виконавчому провадженні №65314398 у зведеному виконавчому провадженні №65315550 призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2021 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) зал судових засідань № 6.

2. Повідомити учасників справи та державного виконавця про судове засідання.

Ухвала складена та підписана 03.06.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 97385523 ?

Документ № 97385523 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97385523 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97385523 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97385523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97385523, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 97385523, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 97385523 refers to case No. 911/1850/18

This decision relates to case No. 911/1850/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97385521
Next document : 97385524