Court ruling № 97385485, 03.06.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/698/21 (911/1090/21)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія В.В.» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16; код ЄДРПОУ 40269538)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання договору недійсним

у справі № 911/698/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління -6» (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, буд. 6; код ЄДРПОУ 01273527)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія В.В.» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16; код ЄДРПОУ 40269538)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/698/21 за заявою ТОВ «БМУ-6» про банкрутство ТОВ «Династія В.В.», провадження в якій відкрите відповідно до ухвали суду від 30.03.2021.

12.04.2021 до суду надійшла заява представника ТОВ «Династія В.В.» від 12.04.2021 б/№ (вх. № 1082/21) про визнання договору недійсним (у порядку ст. 42 КУзПБ).

У зв`язку з тим, що вказана заява про визнання договору недійсним в порушення ч. 3 ст. 162 ГПК України не містила обґрунтування підстав звернення з вимогами в порядку ст. 42 КУзПБ безпосередньо Боржником, ухвалою Господарського суду Київської області від 13.04.2021 позовну заяву залишено без руху; встановлено ТОВ «Династія В.В.» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви.

Відповідне поштове відправлення суду (копія ухвали від 13.04.2021), адресоване Заявнику, повернулось до суду без вручення з відміткою АТ «Укрпошта» від 21.05.2021 «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд зазначає, що учасники у справі в розумні інтервали часу мають самостійно вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи положення п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається, що копія ухвали суду від 13.04.2021 вручена заявнику ТОВ «Династія В.В.» 21.05.2021.

Отже встановлений судом Заявнику 10-денний строк на усунення недоліків заяви почав свій перебіг 22.05.2021 та закінчився 31.05.2021.

Судом встановлено, що Позивачем протягом вказаного строку не було надано суду доказів усунення недоліків заяви від 12.04.2021 б/№ (вх. № 1082/21) про визнання договору недійсним (у порядку ст. 42 КУзПБ).

Статтею 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, питання про повернення позовної заяви суд вирішує протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи все викладене вище, зокрема неподання Заявником доказів усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі Господарського суду Київської області від 13.04.2021 у справі № 911/698/21 (911/1090/21), суд дійшов висновку про повернення заяви ТОВ «Династія В.В.» від 12.04.2021 б/№ (вх. № 1082/21) про визнання договору недійсним (у порядку ст. 42 КУзПБ).

Керуючись ст. 174, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Династія В.В.» від 12.04.2021 б/№ (вх. № 1082/21) про визнання договору недійсним (у порядку ст. 42 КУзПБ) повернути Заявнику без розгляду.

2. Копію даної ухвали та заяву з додатками надіслати ТОВ «Династія В.В.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 03.06.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний