
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
03.06.2021Справа № 910/8718/21
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Лінде Газ України» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Киснева, 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергокомплекс» (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 5, кв. 15; фактична адреса: 02160, м. Київ, пр-т Соборності, 15, оф. 229) про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
31 травня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Лінде Газ України» (позивач) надійшла позовна заява б/н б/д до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергокомплекс» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 2018/12-16-СЗЗ від 22.07.2019 року в розмірі 68 400,00 грн. (шістдесят вісім тисяч чотириста гривень) та за договором про надання послуг № 2018/04-22-ГВД від 20.04.2018 року в розмірі 71 562,00 грн. (сімдесят одна тисяча п`ятсот шістдесят дві гривні).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором про надання послуг № 2018/12-16-СЗЗ від 22.07.2019 року та договором про надання послуг № 2018/04-22-ГВД від 20.04.2018 року, зокрема, не надав попередньо оплачені позивачем послуги, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Згідно зі ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу, а саме юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
З позовної заяви вбачається, що позивачем за даною позовною заявою є Публічне акціонерне товариство «Лінде Газ України» (ідентифікаційний код 05761850), місцезнаходженням якого вказано: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Киснева, 1.
Проте, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за вказаним позивачем ідентифікаційним кодом 05761850 у розділі «Найменування юридичної особи» зазначено - Приватне акціонерне товариство «Лінде Газ України», місцезнаходження: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Киснева, 1.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки зазначення повного та вірного найменування юридичної особи позивача на стадії подання позовної заяви до суду є обов`язком позивача, а не суду.
Таким чином, Публічному акціонерному товариству «Лінде Газ України» необхідно з урахуванням викладеного у вказаній ухвалі вказати повне та вірне найменування юридичної особи позивача, його юридичної адреси.
Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву б/н б/д Публічного акціонерного товариства «Лінде Газ України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергокомплекс» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
2. Надати Публічному акціонерному товариству «Лінде Газ України» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.
3. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Лінде Газ України» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:
- письмову заяву, в якій вказати повне та вірне найменування юридичної особи позивача, його юридичної адреси;
- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 03 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Котков
The court decision No. 97385293, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/8718/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: