Court ruling № 97385255, 03.06.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.06.2021
Case No.
910/7078/21
Document №
97385255
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

03.06.2021Справа № 910/7078/21

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В. розглянувши заяву № 528 від 31.05.2021 року «Про скасування судового наказу» Акціонерного товариства «Київметробуд»

у справі № 910/7078/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструментаріум»

до Акціонерного товариства «Київметробуд»

про стягнення заборгованості за договором поставки № 124/003/2020 від 03.02.2020 року

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 року Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 910/7078/21 про стягнення з Акціонерного товариства «Київметробуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструментаріум» грошові кошти: основного боргу - 141 989,25 грн., пені - 12 987,65 грн., 3% річних - 3254,48 грн., інфляційних втрат - 6317,67 грн. та судовий збір - 227,00 грн.

31.05.2021 року через відділ діловодства суду надійшла заява № 528 від 31.05.2021 року «Про скасування судового наказу» Акціонерного товариства «Київметробуд» у справі № 910/7078/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.05.2021 року заяву № 528 від 31.05.2021 року «Про скасування судового наказу» Акціонерного товариства «Київметробуд» передано на розгляд судді Коткова О.В.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що останній не здійснював заявку на поставку товару, який зазначений у видаткових накладних та повідомляє, що у стягувача відсутні належним чином оформленні первинні документи, які підтверджують здійснення поставки і є підставою для бухгалтерського обліку та здійснення оплати товару згідно з вимогами п. 8.1. договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви № 528 від 31.05.2021 року «Про скасування судового наказу» Акціонерного товариства «Київметробуд» від 11.05.2021 року у справі № 910/7078/21, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструментаріум».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/7078/21 від 11.05.2021 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструментаріум».

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інструментаріум», що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 03 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 97385255 ?

Документ № 97385255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97385255 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97385255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97385255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97385255, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 97385255, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 97385255 refers to case No. 910/7078/21

This decision relates to case No. 910/7078/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97385254
Next document : 97385256