
номер провадження справи 15/61/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2021 Справа № 908/951/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжбудінновація”, 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118-А
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно – експлуатаційне житлове об`єднання № 7”, 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11
про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди нежитлового приміщення та виселення
за участю секретаря судового засідання Крохмаль А.С.
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача – Мякота С.В., довіреність № 02/01/01-10 від 06.01.2021;
від відповідача – не з`явився;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – не з`явився.
установив
08.04.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжбудінновація”, м. Запоріжжя про:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжбудінновація”, м. Запоріжжя 230 907,47 грн заборгованості з орендної плати до бюджету Запорізької міської територіальної громади;
- розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 72/1 від 11.02.2013;
- звільнити частину будівлі (літ. А), а саме приміщення № 1 загальною площею 363,2 кв.м. по вул. Незалежної України,51-а у м. Запоріжжі, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжбудінновація” на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2021 справу № 908/951/21 передано на розгляд судді Горохову І.С
Ухвалою суду від 13.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/951/21. Присвоєно справі номер провадження № 15/61/21. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 12.05.2021 о/об 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду 12.05.2021 відкладено підготовче судове засідання на 02.06.2021 о/об 10 год. 00 хв.
У судовому засіданні 02.06.2021 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача в судовому засіданні 02.06.2021 підтримав позов.
В судове засідання 02.06.2021 представники відповідача та третьої особи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому порядку.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України на тридцять днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене та неявку відповідача та третьої особи, з метою надання можливості учасникам справи подати суду заяви по суті справи та докази на підтвердження своїх позиції, заявити відповідні заяви та клопотання, а також те, що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 07.07.2021 включно.
2. Відкласти підготовче засідання на 23.06.2021 о/об 10 год. 40 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
3. Відповідачу у порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.
4. Позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 06.05.2021.
5. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 03.06.2021.
Суддя І. С. Горохов
The court decision No. 97385049, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/951/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: