Court ruling № 97385012, 03.06.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 15/70/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2021 Справа № 908/998/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночний стандарт» адвоката Фєдосєєва Дмитра Олександровича у справі № 908/998/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оціночний стандарт”, 01015, м. Київ, вул. Московська, буд. 43/11

до відповідача 1. Приватного акціонерного товариства “Запоріжкокс”, 69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4

до відповідача 2. Компанія Barlenco LTD, Themistokli Dervi, 3 Julia House, 1066, Nicosia, Cyprus; поштова адреса: 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 12

до відповідача 3. Компанія Metinvest B.V., поштова адреса: Gustav Mahlerplein 74 B, 1082MA Amsterdam the Netherlands; адреса для листування: 03067, м. Київ, вул. Гарматна, 31а, кв. 116

про визнання зобов`язання припиненим

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства “Запоріжкокс”, 69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Оціночний стандарт”, 01015, м. Київ, вул. Московська, буд. 43/11

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Компанія Barlenco LTD, Themistokli Dervi, 3 Julia House, 1066, Nicosia, Cyprus; поштова адреса: 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 12

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Компанія Metinvest B.V., поштова адреса: Gustav Mahlerplein 74 B, 1082MA Amsterdam the Netherlands; адреса для листування: 03067, м. Київ, вул. Гарматна, 31а,кв. 116

про спонукання до виконання умов договору (усунення недоліків виконаної роботи)

без виклику представників сторін

установив

31.05.2021 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Оціночний стандарт» про повернення помилкового сплаченого судового збору по справі № 908/998/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2021 заяву про повернення судового збору у справі № 908/998/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

В обґрунтування заяви зазначено про те, що при поданні позовної заяви, позивачем помилково сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн на рахунок Господарського суду Донецької області, що підтверджується оригіналом квитанції. Позивач (заявник) зазначив у своїй заяві що ухвалою 16.04.2021 Господарського суду Запорізької області по справі № 908/998/21 позов було залишено без руху, у зв`язку із оплатою судового збору в сумі 2270,00 грн на рахунок Господарського суду Донецької області, що підтверджується квитанцією № 9 від 08.04.2021.

Розглянувши заяву позивача про повернення помилкового сплаченого судового збору по справі № 908/998/21, суд зазначає наступне.

Відповідно до квитанції № 9 від 08.04.2021 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн на рахунок Господарського суду Донецької області.

Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій.

Відповідно до п. п. 3, 5 вказаного Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті, перерахування компенсації здійснюється Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) – за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Контроль за правильністю та своєчасністю надходження і оперативного обліку справляння судового збору контролюється Державною судовою адміністрацією України і виконання вимог Закону України « Про судовий збір» загальними судами України.

З урахуванням вищевикладених норм законодавства, для повернення помилково сплаченого судового збору за квитанцією № 9 від 08.04.2021 у сумі 2270,00 грн заявнику необхідно звернутися до Господарського суду Донецької області, який в даному випадку здійснює контроль за справлянням надходження судового збору до відповідного бюджету.

Таким чином, у Господарського суду Запорізької області підстави для задоволення заяви про повернення помилково сплаченого судового збору відсутні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Оціночний стандарт» про повернення помилково сплаченого судового збору, відмовити.

Ухвалу разом з оригіналом квитанції № 9 від 08.04.2021 надіслати на адресу (заявника).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 03.06.2021.

Суддя І. С. Горохов