
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.06.2021 Справа № 908/233/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.04.2021 по справі №908/233/21 в якій
Стягувач: Фізична особа-підприємець Кір`якулов Владислав Олександрович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження – не відома)
Боржник: Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ 19355964)
Стягнути з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ 19355964)
на користь Фізичної особи-підприємця Кір`якулова Владислава Олександровича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження – не відома) суму основного боргу в розмірі 150 758,35 (сто п`ятдесят тисяч сімсот п`ятдесят вісім) грн. 35 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2191 (дві тисячі сто дев`яносто одна) грн. 39 коп.
Рішення набирає чинності з 01.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 01.06.2024.
Суддя К.В. Проскуряков
The court decision No. 97384967, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/233/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: