
Господарський суд
Житомирської області
____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "02" червня 2021 р. Справа № 906/264/21
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Вельмакіної Т.М.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Макрохім"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс"Агротех"
про стягнення 242195,44 грн
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні скороченого та повного тексту рішення суду від 27.05.2021, у п.2 його резолютивної частини було допущено описку - невірно зазначено суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача.
Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку.
2. Пункт 2 резолютивної частини скороченого та повного тексту рішення суду від 27.05.2021 викласти в наступній редакції:
"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агротех" (12431, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Піски, вул. Польова, буд. 3, ід. код 39881715) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Макрохім" ( 01014, м. Київ, вул. Верхня, буд. 3-5, ід. код 42964817):
- 229728,50 грн основного боргу;
- 4419,74грн пені;
- 1951,91грн інфляційних;
- 1095,29 грн 3% річних;
- 3557,93 грн судового збору."
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.
Ухвалу підписано 02.06.2021.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
2,3 - сторонам (рек.).
The court decision No. 97384902, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/264/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: