
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
02.06.2021 Справа № 905/2019/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Романенко С.А., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство
Укрінмаш»
про стягнення коштів у розмірі 582499,45 грн.
За участю представників:
від позивача – Куренний С.В., довіреність № б/н від 11.01.2019; свідоцтво №4751 від 26.10.2016;
від відповідача – Безкровний М.Г., витяг з договору №01-10/19 від 30.10.2019, свідоцтво №1766 від 29.08.2012;
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/2019/20 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на 24.06.2021 року о 11:00 год. яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №104-А.
3. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
У підготовчому засіданні 02.06.2021 підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
The court decision No. 97384832, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2019/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: