
02.06.2021
справа № 642/3305/21
провадження 2/642/1497/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 червня 2021 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гомада В.А., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нагорного Євгенія Федоровича до акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
Разом з позовною заявою позивач надав до суду заяву про витребування доказів, а саме просив витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, б. 76-г) матеріали нотаріальної справи щодо виконавчого напису № 5392 виданого 10.02.2021 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Хара Н.С про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший український міжнародний банк» заборгованості в розмірі 8619,76 грн.
Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаного клопотання.
Згідно дост.84 ЦПК України учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 77, 84 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, б. 76-г) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо виконавчого напису № 5392 виданого 10.02.2021 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Хара Н.С про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший український міжнародний банк».
Зобов`язати Київський державний нотаріальний архів надати витребувані відомості безпосередньо до суду до 02 липня 2021 року.
Роз`яснити Київському державному нотаріальному архіву, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гомада
The court decision No. 97384143, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 642/3305/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: