
02.06.2021
Справа 431/2409/21
Провадження 3/431/304/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Старобільського відділу поліції ГУНП в Луганській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 05.04.2021 року о 11 годині 03 хвилини, знаходячись на кв. Ватутіна, м. Старобільськ, здійснювала реалізацію м`яса (свинини) в кількості 7 (сім) кг. у невстановленому для цього місці.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2021 року (а.с. 2);
- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с. 3).
Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП, як торгівля з рук у невстановлених місцях.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, без конфіскації предметів торгівлі.
На підставі ст.40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 160, 268, 283 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,що складає 17 (сімнадцять) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.
Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач коштів: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) : 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) номер рахунку (IBAN) : UA408999980313000106000012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві/.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (IBAN): UA758999980313191206000012331, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Колядов В.Ю.
The court decision No. 97383707, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 431/2409/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: