Court ruling № 97382830, 03.06.2021, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/1618/21

Провадження № 2-с/206/6/21

У Х В А Л А

03 червня 2021 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 травня 2021 року по справі № 206/1618/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України.

Подання до суду заяви про скасування судового наказу має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема вимог, викладених у статті 170 ЦПК України, якою визначено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява підписується боржником або його представником.

Подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу разом із додатками надійшла до суду в електронному вигляді на офіційну електронну пошту Самарського районного суду м. Дніпропетровська 02.06.2021 о 09:25 год. та зареєстрована в канцелярії суду того ж дня за вх..№ ЕП-10805/21вх.

Основні організаційно-правові засади електронного документообігу та використання електронних документів закріплено нормами Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" № 851-IV від 22.05.2003.

Відповідно до статті 5 Закону № 851-IV, електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.

Частиною першою статті 7 Закону № 851-IV встановлено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним цифровим підписом автора.

З урахуванням наведеного суд зазначає, що електронний документ має силу оригіналу документу за наявності електронного цифрового підпису автора, а сканований документ з підписом заявника є копією та за відсутності на ньому електронного цифрового підпису автора не може бути розцінено як оригінал із живим підписом.

Подана ОСОБА_1 до суду в електронному вигляді заява не підписана електронним цифровим підписом, а отже не відповідає вимогам Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

Чинним процесуальним законодавством не передбачено звернення до суду шляхом направлення заяви про скасування судового наказу електронною поштою, яку б суд міг вважати заявою у розумінні статті 170 ЦПК України та здійснювати за такою заявою судовий розгляд.

Відсутність підпису особи на заяві, а також відсутність відомостей про належність цій особі електронної адреси, з якої вона надійшла, позбавляє суддю можливості встановити, що заява була надіслана саме тією особою, від імені якої вона подана, а її зміст не був спотворений.

Суддя також звертає увагу, що у разі неможливості особистого прибуття до приміщення суду з метою подання заяви про скасування судового наказу до канцелярії суду власноруч, заявник ОСОБА_1 не позбавлена можливості надіслати оригінал такої заяви засобами поштового зв`язку.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

Відповідно до пп. 42 п. 1 ч. 2 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 2270 грн.

Таким чином, при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу підлягає сплаті сума судового збору у розмірі 113,50 грн., однак ОСОБА_1 , в порушення вказаних вимог закону не було надано суду жодних підтверджень сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

В той же час у тексті заяви ОСОБА_1 зазначено, що вона вважає не справедливим стягувати з неї судовий збір, оскільки вимоги заяви ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» є незаконними та протиправними.

Так, нормами чинного законодавства, зокрема п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України та пп. 42 п. 1 ч. 2 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у відповідному розмірі, а докази про його сплату повинні бути додані до матеріалів такої заяви.

Вказані норми не містять застережень щодо звільнення від сплати судового збору у разі неправомірності заявлених вимог стягувача, а отже сплата судового збору за відповідну заяву справляється не залежно від правомірності заявлених стягувачем вимог.

В той же час, нормами статті 5 ЗУ «Про судовий збір» визначено перелік пільг щодо сплати судового збору, однак заявником не зазначено будь яких підстав для звільнення її від сплати судового збору та не надано жодного доказу на підтвердження віднесення її до певної категорії осіб, які мають відповідні пільги.

При цьому, саме твердження заявника щодо несправедливості стягнення з неї судового збору є незрозумілим, оскільки не можливо визначити про що саме має на увазі заявник: стягнення судового збору за змістом самого судового наказу чи стягнення судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 260, 264, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 травня 2021 року по справі № 206/1618/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 – повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Р.О.Кушнірчук