
Справа № 202/7272/20
Провадження № 2/202/819/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
03 червня 2021 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2021 року по справі № 202/7272/20 визнано обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 .
У зазначені ухвалі судом помилково зазначено дату судового засідання.
Відповідно до частини 1статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що в даному випадку виправлення описки не змінює суті рішення, необхідно виправити допущену описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Зазначити в резолютивній частині ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2021 року по справі № 202/7272/20 дату та час судового засідання як «16 год. 00 хв. 04 серпня 2021 року» замість «15 год. 30 хв. 01 червня 2021 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: Г.В. Бєсєда
The court decision No. 97382500, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 202/7272/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: