Court ruling № 97382452, 03.06.2021, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1873/21

Номер провадження 1-кп/213/241/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Попова В.В.

секретар судового засідання - Васильєва Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань №14, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України (кримінальне провадження №12021046610000036 від 12.04.2021 року), -

в с т а н о в и в :

01.06.2021 у вищевказаному кримінальному провадженні ухвалено вирок і ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КК України, призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт.

При цьому, при постановленні вироку, в його резолютивній частині, судом допущено описку в номері статті закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого був визнаний ОСОБА_1 – замість «ч.1 ст.126 КК України» зазначено «ч.1 ст.124 КК України».

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що встановлена судом неточність є опискою, яка є очевидною, виправлення цієї помилки не тягне погіршення становища засудженого, суд вважає за необхідне усунути вищевказану неточність в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.369, 372, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Усунути описку, допущену у резолютивній частині вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 червня 2021 року за кримінальним провадженням №12021046610000036 відносно ОСОБА_1 та вірним вважати, що ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

В іншій частині вирок залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.В.Попов.