
Справа № 641/2794/19
№ провадження 1-кп/646/421/2021
У Х В А Л А
вступна і резолютивна частини
03.06.2021 м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
судді Шелест І.М.
Демченко С.В.
при секретарі Яріш К.В.
за участю: прокурора Горідька В.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Плотнікової І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540000754 від 30.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.п.1,12 ч.2 ст. 115 КК України та п.12 ч.2 ст. 115 КК України, керуючись ч.2 ст. 376 КПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання захисника і обвинуваченого про зменшення суми застави – відмовити.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу - задовольнити.
Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» продовжити на 60 днів – по 01 серпня 2021 року, включно, із збереженням раніше визначеного розміру застави.
Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 05 червня 2021 року о 08-20.
Головуючий суддя: В.А. Єжов
Судді: І.М. Шелест
С.В. Демченко
The court decision No. 97381772, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 641/2794/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: