Court ruling № 97381683, 03.06.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

"03" червня 2021 р.

Справа № 644/4661/21

н/п 2/644/2042/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 червня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства завод «Електроважмаш» (м. Харків, пр. Московський б. 299) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною позовною заявою та просила стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 23.10.2020 року по 22.03.2021 року у сумі 33816,72 грн., судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 908 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 2500, 00 грн.

Одночасно позивачка звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребування у відповідача ДП завод «Електроважмаш» розрахунку заборгованості по заробітній платі на день звільнення із зазначенням дати, коли ця заборгованість була виплачена; довідку про розмір середньої заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У цій справі з метою встановлення фактичних обставин, а також прийняття правильного рішення, з урахуванням вищезазначених положень ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 , визначений згідно з Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100, з відображенням заробітної плати за останні два календарних місяці роботи, що передували звільненню, розміру заборгованості з виплати заробітної плати на день звільнення.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази.

Позов пред`явлений з дотриманням підсудності, що відповідає вимогам статей 27, 28 ЦПК України та з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до статті 274 ЦПК України справу буде розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 187, 274 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства завод «Електроважмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства завод «Електроважмаш» розрахунок заборгованості по заробітній платі на день звільнення ОСОБА_1 із зазначенням дати, коли ця заборгованість була виплачена; довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 .

Копію ухвали для її виконання направити до Державного підприємства завод «Електроважмаш» (місце знаходження: м. Харків, пр. Московський б. 299).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст. 148 ЦПК України.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу для розгляду по суті на 30 червня 2021 року до 16-00 години.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 191 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів – відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - І.К. Ізмайлов