
Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/1451/19
Провадження № 1-р/644/7/21
03.06.2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Зябрової О.Г.,
при секретарі - Лагір А.В.,
за участю прокурора - Апришка А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальника державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» про уточнення вироку Орджонікідзевського районного суду від 28.01.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» про уточнення вироку Орджонікідзевського районного суду від 28.01.2020 року, посилаючись на те, що у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.01.2020 року стосовно ОСОБА_1 не зазначено рішення щодо початку строку відбування покарання.
Представник державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.01.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст.357 КК України - у виді 1 року обмеження волі; за ч.1 ст.185 КК України - у виді вісімдесяти годин громадських робіт; за ч.2 ст.185 КК України - у виді 2 років обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України призначено ОСОБА_1 покарання шляхом поглинення найменш суворого покарання більш суворим і остаточно визначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
Ухвалою Харківського апеляційного суду м. Харкова від 16.06.2020 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.01.2020 року залишено без змін.
Відповідно до ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Згідно ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вирок суду від 28.01.2020 року є зрозумілим, труднощів в його розумінні судом не виявлено.
Нормами діючого КПК України не передбачено уточнення вироку суду.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання начальника державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» про уточнення вироку Орджонікідзевського районного суду від 28.01.2020 року року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: О.Г. Зяброва
The court decision No. 97381672, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 644/1451/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: