Дело № 3-753/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 апреля 2010года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Лутай А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ г. Харцызска УГАИ УМВД Украины в Донецкой области в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Зугрэс Донецкой области, работающего: ООО ВПК «Энергия 2», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.268 КУобАП.
по ст. 124 КУобАП, суд, -
УСТАНОВИЛ:
03 марта 2010года в 7.00 часов в г. Макеевке по ул. Г. Данилова, напротив дома, №23 ОСОБА_1 управляя транспортным средством, марки ВАЗ 21063, г/н НОМЕР_1, в нарушении п. 13.1 Правил дорожного движения Украины, не выдержал безопасную дистанцию, совершил наезд на остановившийся впереди автомобиль CHERY AMULET, госномер НОМЕР_2. Транспортные средства получили механические повреждения.
ОСОБА_1 в суде вышеизложенные обстоятельства не оспаривал, вину признал.
Судом установлено, что ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КУобАП.
Руководствуясь ст.124 КУобАП, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен на р/с 33119336700088 в ГУ ДКУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 24165154, получатель: местный бюджет г. Харцызска, код платежа 21081300.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента вынесения.
Постановление вступило в законную силу 17.04.2010 года.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья:
The court decision No. 9738143, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-753/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: