
Справа №: 398/1138/21
провадження №: 2/398/1116/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та призначення до судового засідання
"03" червня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В. розглянувши матеріали справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення суми коштів державної соціальної допомоги, виплаченої надміру
В С Т А Н О В И В:
Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернулось в суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення суми коштів державної соціальної допомоги, виплаченої надміру в розмірі 2218,00грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2021 року справу №398/1138/21 (провадження №2/398/1116/21) розподілено судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А.
Ухвалою від 06 квітня 2021 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 травня 2021 року №83-р про призначення повторного автоматизованого розподілу справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 24 травня 2021 року справа №398/1138/21 (провадження №2/398/1116/21) розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменку О.В.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
За таких обставин, суддя вважає за можливе прийняти справу до розгляду та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 19, 33, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення суми коштів державної соціальної допомоги, виплаченої надміру.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія) на 08 липня 2021 року о 14 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Авраменко
The court decision No. 97380897, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 398/1138/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: